Форум

Тема: патовая ситуация

[15-02-2008 00:17]



	Сообщений: 5			Статус: Тень форума

предлогаю внести критерии оценки патовой ситуации

1. Если человек или команда закрылись но могут выйти самостоятельно неважно один или с помощью кого из союзников это не являеться патовой ситуацией до тех пор пока остаёться возможность убить или быть убитым.

2. Если человек или команда закрылись и могли выйти но невышли(причина не имеет смягчающих обстоятельств), и в конечном итоге получилась ничья или пришлось их открывать кому либо из команды противника то это являеться патовой ситуациейдля человека или команды в зависимости от того как и кто был закрыт

3. Найм или любой другой игрок арены, если он был со стороны закрывшейся команды или человека закончивший бой ситуацией не являющийся ничьёй, итог боя класифицируеться не как создание человеком или командой атовой ситуации

P.S. формулировка пунктов и конкретных слов может быть иной но смысл был бы тоже, это по моему мнению поможет каждому игроку арены зарание знать каковы его действия могут привести к патовой ситуации

[Or] Шишколобый гнидодав 20 [i] [15-02-2008 08:09]



	Сообщений: 766			Статус: Глас форума

чето вода сплошная, если да кабы... конретнее ))) пример...

[15-02-2008 16:10]



	Сообщений: 5			Статус: Тень форума

http://kovcheg.apeha.ru/endbattle.html?bid=5724906
вот лог боя тут синии не создали патовую ситуацию т.к. вышли самостоятельно
а игрок MASTER-V красной команды создал т.к. несмог выйти без помощи команды противника...
если бы он позвал найма и найм либо его открыл либо перебил всю команду синих игроков тогда это не являлось с его стороны созданием патовой ситуации....
являеться примером?)))

[15-02-2008 16:35]



	Сообщений: 1091			Статус: Тень форума

ой, да ну брехня! критерии эти давно есть. обложился препядствиями-пат, бегаешь по кругу без причины- пат. имхо, достаточно..

[15-02-2008 16:37]



	Сообщений: 26			Статус: Тень форума

не катит, думай дальше

[15-02-2008 18:16]



	Сообщений: 5			Статус: Тень форума

)))

моё дело предложить кому ненравиться пусть думают сами)

[Gn] Taliban81 16 [i] [16-02-2008 01:02]



	Сообщений: 806			Статус: Око форума

-1

[Or] Шишколобый гнидодав 20 [i] [16-02-2008 12:21]



	Сообщений: 766			Статус: Глас форума

обоих наказали и синих и красных ))) на каторге сидять...

хотя красная могла и случайно закрыть последний проход, но фактически она была последней в цепочке создавания камней...

з.ы. ей очень дико повезло если все камни создались без предварительной договоренности

[16-02-2008 17:12]



	Сообщений: 241			Статус: Тень форума

по моему личному мнению синими тут был применен очень элегантный тактический ход. Они не позволили красным тыркать на первом ходу клонов рядом со своими оригиналами. Потенциально в бою могла возникнуть патовая ситуация.

а красный создал патовую ситуацию.

Другое дело (если я правильно понимаю - то препятствие можно разрушить только находясь в непосредственной к нему близости?) разрешение на использование подобной тактики может привести к очень большому первоначальному преимуществу синих на аванпосте (тема уже обсуждалась в каком-то топе, решили, что преимущества особого нет). Когда они закрылись, и спокойно кидают своих клонов.

Ну а вообще - представители закона знают, что делают.

[17-02-2008 16:15]



	Сообщений: 1091			Статус: Тень форума

Вот интересно: разберем этот же бой. синие закрылись, и стали сносить красных клонами. а если бы оно так и продолжалось и синие никогда не вышли бы, просто перебив противников? как определить, была у них возмоность выйти или нет? может у их воинов/рейнджеров маны нет? Подобное изменение приведет к куче ситуаций, где не понятно толком, пат или не пат..

[Or] Шишколобый гнидодав 20 [i] [18-02-2008 20:28]



	Сообщений: 766			Статус: Глас форума

все уже решено ))) закрыл - пат, незакрыл - все ок...

не надоело мечтать - еслиб, да кабы )))