видится путаница.. принципы гуманности  реальности применять  к арене  -- это дикость.

попробуйте сделать наоборот,  например, закажите смерть соседа, который ночью  включил капсом.. упс.. громко музыку.. 

пожалуйтесь в милицию , что в метро вам матом ответили, после того,  как вы на ногу кому  то наступили, можно даже , наверное, для док-ств вместо  скрина на телефон записать его матюги.

хватит мешать уже , народ.. сами себя только путаете все больше

повторяю, идея элементарная - тут обзываться  не надо.

*BlackHeart*

По поводу термина "шакал" я с тобой не совсем согласен. Шакал - животное, нападающее при условии численного перевеса или на маленьких, раненых, больных и др. тварей, которые не смогут дать отпор или же питается уже мертвыми животными. Для указания на то, что он нападает на тех, кто не может ему противостоять. По крайней мере я не вижу ничего оскорбительного в том, что кого-то называт словом "шакал", это всего лишь определение, показывающее сущность занятия человека.

если шакал  применяется  как метафора, то  явно речь не о  сходстве:  4 ножки, шерстка, хвостик, зубики..

берем твоё определение шакала и понимаем,  что  трактуется  как подный, низкий человек. то есть равно как сказать  кому-либо - "ты подлец и моральный урод". надоело  повторять - обзываться запрещено в чате.

вторая сторона вопроса -  разноплоскостное описание процесса. слог разный, понимаете?

одни значит заграничным словом - лоулевелы.... м-м--м-м.. звучит почти гордо;  вторые - шакалы.. не ну почему те кто за  это  слово не заходят в  лес с фразами "привет,  я падаль лесная, пришел побегать от шакалов. " уж соотвествовали бы своему сленгу.. а  то  кривовато.

потом,  при чем тут Асирис? или те , кто в  лесу нападают боги или ты что то  имеешь  против тех,  кто умершим душам помогает  попасть не заблудившись в царство мертвых , и полагаешь, что это  делает данного помощника " погрязщим в зле".. или ты души мертвые злом  считаешь , или пускай мол  мечутся сами  ищут куда им.

вот к примеру пост Lord Polonskiy  прямо и без околичностей называет все своим  языком, без оскорблений и по сути что имеет в  виду то и говорит

грабить крафтэра - самое подлое и низкое что ваще можна сделать!!!

никого никак не обозвал.  выразил  свое мнение. и без всяких  там мифологий и скользких метафор.

каждый имеет право что  угодно считать подлым..я   вот , например, считаю подлым воду горячую раньше срока отрубить!! и что?  мне писать в  ДЕЗ письма с  тем, что они нагло напали на мои беззащитные трубы и воспользовались тем, что  у меня нет доступа к вентилю, шакалы  этакие?

... самое удивительное, что  идея что хамить в чате , браниться, оскорблять - запрещено вызывает столь стойкое недоумение..

И почему это применять принципы гуманности в арене - это дикость? Мне например хочется вести себя в арене, как и в жизни, достойно, не теряя лица. Мне нравятся принципы честного боя, это, насколько я понимаю, не противоречит законам арены...

применять - на  здоровье.  именно  поэтому и есть закон о  модерации чата, где дурно-воспитанные люди так и норовят кого-нить пооскорблять.

и как раз  те, кто в принципе понимает что  такое "достоинство" - не будет опускаться до  обзывательств.

законам арены не противоречит использование всех игровых возможностей.  а  запрет к использованию каких-либо из них и оказывание социально давления через  публичное порицание  с  использованием оскорбляющих 

слов, с попытками принизить чье-либо достоинство  при использовании  этих возможностей -- вот это противоречит.  о чем и веду речь,  которая так мило  мимо понимания некоторых проходит..

ну как говорил жванецкий при задержках смеха на его реплики "постепенно"..

Нестор-летописец

ЗАЧОТ!!!

 ты первый за полтора года существования диспута вокруг этого слова  до  кого  дошло  то,  что я  пишу!! по крайней мере если кто-то  еще понял, он это не постил на уровне понимания)

плюсик! чмок! умочка)

если ты еще понимаешь еще причину и суть --- "почему нигер в америке заменили афроамериканцем"- то вообще лафа просто и тема исчерпана .. ну по крайней мере для нас с тобой и тех, кто это понял тоже.

я лично никак к нападающим в лесу  не отношусь. и не обсуждаю их хорошо\плохо. скорее в контексте  - "можно\разрешено" и далее кому что  милее.

переман вон тоже бывает осуждают, но насколько знаю, мало кто не покупает это заклинание)) социальное лицемерие?))

------------

возникло у тебя новое словечко "охотники".. думаю оно  меньше вызовет нареканий. во-первых , оно более нейтральное и , следовательно,  не будет выражать недовольство "лесной жертвы", в чем на мой вкус  основная смысловая нагрузка подобных обзывалок. во-вторых, оно  культурально более нейтральное с  точки зрения смысловой нагрузки. на том  же уровне метафоры ---- охотники заняты добычей пропитания, традиционно мужское занятие, проверка неких  спортивных , тактических навыков,  проявление азарта и способности достигать цели. этакий "чингачгуг, повелитель леса".

суть поведения может и таже - а восприятие от этого слово - другое))))))

ну по крайней мере для нас с тобой и тех, кто это понял тоже.

2Спички)

милый) на тебе плюсик,  чмок и  звание умочки)

2Нестор)

хедхантер - охота на людей, деньги получают за это,

 пейнт бол -азартная  охота на людей  . договорились они так.. никто не  умирает взаправду.. но  шарахает краской слышала сильно.. хм-м-м..что то  мне это напоминает?? может нападения в лесу Арены? если  в тебя попали,  ты вылетел))

а если  рассмотреть  буквально , не на уровне  метафор и оскорблений играющих  - те кто  против кпопки и возможности  *напасть* на персов в лесу, по сути обсуждают действия администрации,  выражая протест против  игровой возможности,  которую ввели Древние.. отроем 7 Закон.. ой, да за это же блок)))  кто тут автор этого слова? и правда  .. когда найдешь автора  , передай , что  тебе "кажется только ему принадлежит право" быть блокнутым за это слово, остальным использующим - легко 30 суток каторги. вероятно,  есть  у них такое право. 

не хочет , конечно, никто не заставляет))

топ же  не о тех, кто не напает.. 

 а  попытка осудить "подлость и низость" тех кто нападает, вон негуманными их называют..ужос.. куда смотрит грин писс?!!  попытка социального давления, публичного осуждения тех, кто нападает..где то на грани)

я вот, например ,  считаю, что навязывать через  публичное осуждение своё мнение - вот что точно не гуманно)) аминь)

Дабл трабл итак уже красуется во всех чёрных списках за своё поведение.. поэтому считаю, что такие люди скорее исключения, нежели правила и обсуждать её действия нету смысла...